EAREsp 2513837 - DECISAO
Indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, pela falta de cotejo analítico e não comprovação do dissídio jurisprudencial, ressalvando-se que o acórdão embargado firmou entendimento de que danos morais por protesto ou inscrição indevida são in re ipsa.
- Parties
- Embargante: INCORPORAÇÃO PLAZA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dano Moral, Inscrição Indevida Em Cadastro De Proteção Ao Crédito, Protesto Indevido, Similitude Fático Jurídica, Cotejo Analítico, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCORPORAÇÃO PLAZA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência diante da ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos
- 2 Configuração de dano moral in re ipsa em casos de protesto indevido e inscrição indevida em cadastro de proteção ao crédito
- 3 Efeito da mera inadimplência contratual quanto à indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, pela falta de cotejo analítico e não comprovação do dissídio jurisprudencial, ressalvando-se que o acórdão embargado firmou entendimento de que danos morais por protesto ou inscrição indevida são in re ipsa.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos embargos de divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment