EAREsp 2562385 - DECISAO
Por não ter sido juntado o inteiro teor do acórdão paradigma, exigido pelo art. 1.043, § 4º do CPC e pelo art. 266, § 4º do RISTJ, caracterizou-se vício substancial que impede o processamento dos embargos de divergência, justificando o indeferimento liminar e a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Juntada De Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmáticos, Vício Substancial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
- 2 obrigatoriedade de observância do art. 1.043, § 4º do CPC e do art. 266, § 4º do RISTJ
- 3 insuficiência de ementa ou menção ao Diário da Justiça para comprovar dissídio
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntado o inteiro teor do acórdão paradigma, exigido pelo art. 1.043, § 4º do CPC e pelo art. 266, § 4º do RISTJ, caracterizou-se vício substancial que impede o processamento dos embargos de divergência, justificando o indeferimento liminar e a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment