EAREsp 2521948 - DECISAO
Indeferir liminarmente os embargos de divergência porque o embargante não demonstrou a similitude fático-processual nem realizou o cotejo analítico entre o acórdão embargado e o paradigma apontado, inviabilizando a comprovação do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: SERGIO MANOEL DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Similitude Fático Processual, Regime De Cumprimento De Pena, Indefirimento Liminar, Uniformização Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO MANOEL DE MEDEIROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial
- 2 exigência de cotejo analítico e demonstração de similitude fático-processual
- 3 aplicação do regime de cumprimento de pena em condenação por roubo com arma branca
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente os embargos de divergência porque o embargante não demonstrou a similitude fático-processual nem realizou o cotejo analítico entre o acórdão embargado e o paradigma apontado, inviabilizando a comprovação do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment