EAREsp 2008396 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o mérito do recurso especial não foi apreciado, incidindo a Súmula n. 315 do STJ, o que torna inadmissíveis os embargos de divergência; além disso, acórdão proferido em habeas corpus não pode servir como paradigma para configurar divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO CONCEIÇÃO FALCÃO; Parte Contrária (contrarrazões): Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Seção)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Habeas Corpus, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO CONCEIÇÃO FALCÃO
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito apreciado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 315 do STJ
- 3 Possibilidade de utilização de acórdão proferido em habeas corpus como paradigma para configuração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o mérito do recurso especial não foi apreciado, incidindo a Súmula n. 315 do STJ, o que torna inadmissíveis os embargos de divergência; além disso, acórdão proferido em habeas corpus não pode servir como paradigma para configurar divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment