EREsp 2059364 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais, especialmente pela falta de cotejo analítico entre os acórdãos invocados e pela não juntada do inteiro teor e das certidões de julgamento dos paradigmas, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: JAQUES MARCELO LOURENCI; Relator Do Acórdão Impugnado: Ministro Marco Buzzi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (admissibilidade)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Prescrição Decenal, Termo Inicial Da Prescrição, Novação/renovação De Contratos, Admissibilidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUES MARCELO LOURENCI
Embargante
Ministro Marco Buzzi
Relator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 3 vícios de juntada do inteiro teor e certidão de julgamento dos paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais, especialmente pela falta de cotejo analítico entre os acórdãos invocados e pela não juntada do inteiro teor e das certidões de julgamento dos paradigmas, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment