EAREsp 2316359 - ACORDAO
O acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; por isso, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada, não são cabíveis embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito, atraindo a Súmula 315/STJ, pelo que o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Banco Fibra S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Fibra S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ como óbice aos embargos de divergência
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; por isso, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada, não são cabíveis embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito, atraindo a Súmula 315/STJ, pelo que o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment