EAREsp 2442464 - DECISAO
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, os embargos de divergência são inadmissíveis por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual foram indeferidos liminarmente; ademais, se houver prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Embargante: VICTOR HUGO VASCONCELLOS CATHARINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO VASCONCELLOS CATHARINO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ)
- 2 Efeito da aplicação da Súmula 7/STJ na impossibilidade de análise do mérito do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de embargos indeferidos
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, os embargos de divergência são inadmissíveis por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual foram indeferidos liminarmente; ademais, se houver prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment