EAREsp 2342340 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial com a necessária similitude fática e jurídica e porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315), de modo que a análise das teses suscitadas exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: MARTHA CIAMPAGLIA; Embargante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Requisitos De Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTHA CIAMPAGLIA
Embargante
outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 existência de dissídio jurisprudencial com similitude fática e jurídica
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial com a necessária similitude fática e jurídica e porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315), de modo que a análise das teses suscitadas exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro os embargos de divergência.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, com recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment