EAREsp 2605472 - DECISAO
Porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, revela-se inadmissível a oposição de Embargos de Divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: MURILO ALMEIDA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO ALMEIDA MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial em razão da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, revela-se inadmissível a oposição de Embargos de Divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment