EAREsp 1802851 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre os acórdãos apontados, e por inadequação dos embargos para reexaminar questões de admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 1.043, §4º do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: SR EMBALAGENS PLÁSTICAS TRÊS RIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
- Outcome
- embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Divergência Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico (art. 1.043, §4º Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85 Do Cpc), Tema 1.076/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SR EMBALAGENS PLÁSTICAS TRÊS RIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 necessidade de demonstração da divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 2 impossibilidade de utilização dos embargos de divergência para reexaminar regras de admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ que veda reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre os acórdãos apontados, e por inadequação dos embargos para reexaminar questões de admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 1.043, §4º do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment