EAREsp 2421956 - ACORDAO

EAREsp 2421956 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial; aplicou-se a Súmula n. 315/STJ, ficando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.

Parties
Embargante/agravante: CONCEICÃO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/09/2024 a 01/10/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula N. 315/stj, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONCEICÃO DE LIMA

Embargante/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/09/2024 a 01/10/2024)

  1. 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado ou o paradigma não apreciaram o mérito do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 315/STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ quanto à falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial; aplicou-se a Súmula n. 315/STJ, ficando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Pedido de efeito suspensivo prejudicado.