EREsp 2099227 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a embargante não juntou, no momento da interposição, o inteiro teor do acórdão paradigma, notadamente a certidão/termo de julgamento e a ementa, o que constitui vício substancial insanável que impede o processamento dos embargos de divergência; ademais, o acórdão embargado não apreciou o mérito por óbices de admissibilidade (incidência das súmulas 5 e 7), e, sendo os paradigmas conhecedores do mérito, não se admite embargos de divergência para uniformizar teses diante de decisão que não ultrapassou a barreira de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Seção, 23/10/2024 a 29/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Acórdão Paradigma, Admissibilidade Recursal, Juntada Do Inteiro Teor, Certidão De Julgamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Seção, 23/10/2024 a 29/10/2024)
Legal Issues
- 1 ausência da certidão de julgamento e da ementa do julgado
- 2 vício substancial na juntada apenas de ementa, relatório e voto do paradigma
- 3 impossibilidade de regularização posterior do vício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a embargante não juntou, no momento da interposição, o inteiro teor do acórdão paradigma, notadamente a certidão/termo de julgamento e a ementa, o que constitui vício substancial insanável que impede o processamento dos embargos de divergência; ademais, o acórdão embargado não apreciou o mérito por óbices de admissibilidade (incidência das súmulas 5 e 7), e, sendo os paradigmas conhecedores do mérito, não se admite embargos de divergência para uniformizar teses diante de decisão que não ultrapassou a barreira de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment