EAREsp 2614272 - DECISAO
Os Embargos de Divergência são inadmissíveis quando interpostos contra decisão monocrática, pois a norma recursal (art. 1.043 CPC e art. 266 do RISTJ) restringe seu cabimento a acórdãos de órgãos fracionários; assim, por faltar condição de processabilidade, o recurso foi indeferido liminarmente, com determinação de majoração de honorários quando houver prévia fixação, na ordem de 15%.
- Parties
- Embargante: CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Decisão Monocrática, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 inadmissibilidade do recurso por ausência de previsão legal ou regimental
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência são inadmissíveis quando interpostos contra decisão monocrática, pois a norma recursal (art. 1.043 CPC e art. 266 do RISTJ) restringe seu cabimento a acórdãos de órgãos fracionários; assim, por faltar condição de processabilidade, o recurso foi indeferido liminarmente, com determinação de majoração de honorários quando houver prévia fixação, na ordem de 15%.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment