EREsp 1964099 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado (pensionamento civil em ação de responsabilidade civil) e os paradigmas (decisões sobre base de cálculo da contribuição previdenciária em demandas tributárias), de modo que não se configurou divergência jurisprudencial apta a autorizar embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: PATRICK PEDRAZZI CALDAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fática, Contribuição Previdenciária, Auxílio Moradia, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK PEDRAZZI CALDAS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência e requisito de similitude fática
- 2 natureza jurídica do auxílio-moradia (indenizatória ou remuneratória) e repercussão sobre a incidência da contribuição previdenciária
- 3 adequação de paradigmas jurisprudenciais ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado (pensionamento civil em ação de responsabilidade civil) e os paradigmas (decisões sobre base de cálculo da contribuição previdenciária em demandas tributárias), de modo que não se configurou divergência jurisprudencial apta a autorizar embargos de divergência.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC caso embargos de declaração sejam reputados protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment