EAREsp 2308927 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não satisfez os requisitos formais exigidos pelo STJ para comprovação do dissídio jurisprudencial, notadamente a juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, e não demonstrou a atualidade do dissídio, o que, à luz do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, constitui vício insanável que obsta o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência E Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente; agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Tempestividade, Feriado Local, Dissídio Jurisprudencial, Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmula 315/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência E Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local para fins de tempestividade (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 2 requisitos formais para comprovação de dissídio jurisprudencial em embargos de divergência (juntada de certidões, inteiro teor dos acórdãos paradigmas, indicação de repositório ou reprodução com fonte)
- 3 caráter insubsanável da ausência do inteiro teor do acórdão paradigma
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não satisfez os requisitos formais exigidos pelo STJ para comprovação do dissídio jurisprudencial, notadamente a juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, e não demonstrou a atualidade do dissídio, o que, à luz do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, constitui vício insanável que obsta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; agravo interno não provido
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso (art. 266, "c", do RISTJ).
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment