Pet 17119 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há previsão legal ou regimental que autorize a oposição de embargos de divergência contra acórdãos proferidos em habeas corpus ou em outras classes processuais diversas do recurso especial, entendimento pacífico do STJ e reforçado pela revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC.
- Parties
- Agravante: Adriana Pereira Siqueira; Órgão Decisório / Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Habeas Corpus, Cabimento Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriana Pereira Siqueira
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão proferido em habeas corpus
- 2 Efeito da revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC sobre embargos de divergência
- 3 Requisitos formais de admissibilidade dos embargos de divergência (juntada do inteiro teor do acórdão paradigma)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há previsão legal ou regimental que autorize a oposição de embargos de divergência contra acórdãos proferidos em habeas corpus ou em outras classes processuais diversas do recurso especial, entendimento pacífico do STJ e reforçado pela revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment