EAREsp 2324520 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, e por falta de impugnação específica do fundamento único apontado, nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ, devendo os paradigmas ser atuais para fins de conhecimento dos embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (segunda Seção)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Similitude Fático Jurídica, Súmula N. 182/stj, Paradigma Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 existência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 admissibilidade dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, e por falta de impugnação específica do fundamento único apontado, nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ, devendo os paradigmas ser atuais para fins de conhecimento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment