EAREsp 2436787 - ACORDAO
O acórdão embargado negou provimento ao agravo interno sem adentrar o mérito, fundamentando-se na ausência de demonstração de divergência jurisprudencial (falta de similitude fática entre os casos), razão pela qual se aplica, por analogia, o óbice da Súmula 315/STJ e não são cabíveis embargos de divergência; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Seção (negar Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Pressupostos De Admissibilidade, Nulidade De Negócio Jurídico, Art. 662 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Seção (negar Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não adentra o mérito
- 2 aplicação analógica da Súmula 315/STJ
- 3 necessidade de demonstração de similitude fática para configuração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O acórdão embargado negou provimento ao agravo interno sem adentrar o mérito, fundamentando-se na ausência de demonstração de divergência jurisprudencial (falta de similitude fática entre os casos), razão pela qual se aplica, por analogia, o óbice da Súmula 315/STJ e não são cabíveis embargos de divergência; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment