EREsp 1996353 - DECISAO
Por entender que as razões do agravo interno demonstram profundidade, relevância e aparente consistência aptas a revelar divergência jurisprudencial, a Presidência reconsiderou a decisão monocrática e admitiu os embargos de divergência para processamento, ressaltando que os requisitos de admissibilidade poderão ser reexaminados posteriormente, inclusive monocraticamente, após contrarrazões e eventual parecer do MPF.
- Parties
- Agravante: Maria Manuela Rodrigues Valença Tenório Rocha Côrte Real; Embargado: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Admissão De Embargos De Divergência
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e admitir os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Manuela Rodrigues Valença Tenório Rocha Côrte Real
Agravante
Fazenda Nacional
Embargado
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Admissão De Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Presunção de irrisoriedade dos honorários sucumbenciais fixados em menos que 1% do valor da causa
- 2 Possibilidade de admissão de embargos de divergência diante de divergência jurisprudencial sobre critérios de majoração de honorários, sem exame casuístico inicial
Ratio Decidendi
Por entender que as razões do agravo interno demonstram profundidade, relevância e aparente consistência aptas a revelar divergência jurisprudencial, a Presidência reconsiderou a decisão monocrática e admitiu os embargos de divergência para processamento, ressaltando que os requisitos de admissibilidade poderão ser reexaminados posteriormente, inclusive monocraticamente, após contrarrazões e eventual parecer do MPF.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e admitir os embargos de divergência.
Orders
- Intime-se o embargado para apresentar contrarrazões (art. 267 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment