EAREsp 2327282 - DECISAO
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque a parte não comprovou a divergência jurisprudencial exigida pela sistemática recursal, não apresentando cotejo analítico nem similitude fática entre os arestos, de modo que as decisões aparentemente divergentes se assentam em bases fáticas diversas e não autorizam o conhecimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: FABIANO MONTEIRO ALVES; Embargante: LOREDANA AMATO MONTEIRO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Inadmissão
- Outcome
- inadmito os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Penhora Da Nua Propriedade, Bem De Família, Usufruto Vitalício, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO MONTEIRO ALVES
Embargante
LOREDANA AMATO MONTEIRO ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Inadmissão
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de demonstração de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática
- 2 confronto entre penhora da nua-propriedade e impenhorabilidade do bem de família
- 3 aplicação de súmulas e requisitos formais para conhecimento recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque a parte não comprovou a divergência jurisprudencial exigida pela sistemática recursal, não apresentando cotejo analítico nem similitude fática entre os arestos, de modo que as decisões aparentemente divergentes se assentam em bases fáticas diversas e não autorizam o conhecimento dos embargos.
Court Disposition
inadmito os embargos de divergência.
Orders
- Inadmito os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment