EREsp 1960711 - DECISAO
O agravo interno foi provido porque as razões apresentadas demonstraram profundidade, relevância e aparente consistência suficientes para justificar o processamento dos embargos de divergência, reconhecendo-se, em princípio, a existência de divergência jurisprudencial sobre matéria relevante e com ampla repercussão em processos envolvendo seguro de vida e suicídio, devendo a decisão agravada ser reconsiderada para admitir os embargos.
- Parties
- Agravante: Itaú Vida e Previdência S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Agravada E Admissão De Embargos De Divergência
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão agravada e admitir os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Modulação De Efeitos, Aplicação De Jurisprudência, Súmula 610/stj, Seguro De Vida E Suicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itaú Vida e Previdência S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Agravada E Admissão De Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência (necessidade de semelhança fático-jurídica)
- 2 Caráter atual do dissídio jurisprudencial
- 3 Aplicação imediata ou prospectiva/retroativa de precedentes e súmulas aos processos em curso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido porque as razões apresentadas demonstraram profundidade, relevância e aparente consistência suficientes para justificar o processamento dos embargos de divergência, reconhecendo-se, em princípio, a existência de divergência jurisprudencial sobre matéria relevante e com ampla repercussão em processos envolvendo seguro de vida e suicídio, devendo a decisão agravada ser reconsiderada para admitir os embargos.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão agravada e admitir os embargos de divergência.
Orders
- Intime-se o embargado para apresentar contrarrazões (art. 267 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment