EAREsp 2592216 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; além disso, a matéria relativa ao indeferimento de prova pericial não foi apreciada por este Tribunal, de modo que não há matéria de mérito uniformizável.
- Parties
- Parte: KATUO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Não Conhecido Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Cotejo Analítico, Preclusão, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATUO e outros
Parte
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecido Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência perante este Tribunal
- 2 necessidade de cotejo analítico para demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; além disso, a matéria relativa ao indeferimento de prova pericial não foi apreciada por este Tribunal, de modo que não há matéria de mérito uniformizável.
Court Disposition
Embargos de divergência não conhecidos
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment