EAREsp 2573298 - ACORDAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando visam reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial e quando o mérito do recurso especial não foi apreciado; assim, aplicando-se o art. 266 do RISTJ, o art. 1.043 do CPC/2015 e a Súmula 315/STJ, o agravo interno deve ser negado provimento e mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento ou não de embargos de divergência em face de decisão que aplicou óbices ao conhecimento do recurso especial (quando o mérito do recurso especial não foi apreciado)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando visam reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial e quando o mérito do recurso especial não foi apreciado; assim, aplicando-se o art. 266 do RISTJ, o art. 1.043 do CPC/2015 e a Súmula 315/STJ, o agravo interno deve ser negado provimento e mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência com fundamento na Súmula 315/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment