EAREsp 2627897 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, por ter deixado de juntar o inteiro teor do acórdão paradigma e de indicar o repositório oficial, configurando vício substancial insanável conforme jurisprudência consolidada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025; Julgamento Colegiado (corte Especial)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Comprovação De Divergência, Requisitos Formais De Admissibilidade, Repositório De Jurisprudência, Vício Substancial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025; Julgamento Colegiado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de transcrição do inteiro teor do acórdão paradigma
- 2 Ausência de indicação do repositório oficial
- 3 Possibilidade de regularização posterior de vício substancial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, por ter deixado de juntar o inteiro teor do acórdão paradigma e de indicar o repositório oficial, configurando vício substancial insanável conforme jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment