EAREsp 2627897 - ACORDAO

EAREsp 2627897 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, por ter deixado de juntar o inteiro teor do acórdão paradigma e de indicar o repositório oficial, configurando vício substancial insanável conforme jurisprudência consolidada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025; Julgamento Colegiado (corte Especial)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Comprovação De Divergência, Requisitos Formais De Admissibilidade, Repositório De Jurisprudência, Vício Substancial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025; Julgamento Colegiado (corte Especial)

  1. 1 Ausência de transcrição do inteiro teor do acórdão paradigma
  2. 2 Ausência de indicação do repositório oficial
  3. 3 Possibilidade de regularização posterior de vício substancial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, por ter deixado de juntar o inteiro teor do acórdão paradigma e de indicar o repositório oficial, configurando vício substancial insanável conforme jurisprudência consolidada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental