EAREsp 2831087 - DECISAO

EAREsp 2831087 - DECISAO

Não se identifica a necessária similitude entre o acórdão recorrido e o paradigma; como no paradigma havia duas versões e uma foi acolhida pelos jurados, e no acórdão embargado não houve duas versões e a desclassificação se mostrou em contradição com as provas, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 266-C do RISTJ.

Parties
Embargante: JOSÉ VERÍSSIMO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Contrariedade À Prova Dos Autos, Julgamento Pelo Júri, Divergência Jurisprudencial, RISTJ Art. 266 C

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ VERÍSSIMO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Liminar Indeferida

  1. 1 Existência de divergência jurisprudencial entre acórdãos
  2. 2 Caracterização de contrariedade da decisão dos jurados à prova dos autos
  3. 3 Aplicação do art. 266-C do RISTJ para indeferimento liminar

Ratio Decidendi

Não se identifica a necessária similitude entre o acórdão recorrido e o paradigma; como no paradigma havia duas versões e uma foi acolhida pelos jurados, e no acórdão embargado não houve duas versões e a desclassificação se mostrou em contradição com as provas, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 266-C do RISTJ.

Court Disposition

Indeferimento liminar dos embargos de divergência.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
  • Publique-se e intimem-se.