EAREsp 2728201 - DECISAO
Os embargos foram liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento, uma vez que a divergência apontada não constitui paradigma apto para embargos de divergência (vedada a utilização de decisões monocráticas e de acórdãos da mesma turma como paradigma), nos termos do art. 266 do RISTJ, art. 1.043 do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Embargante: RODRIGO DA SILVA SALGADO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Uniformização Jurisprudencial, Paradigma Monocrático, Preclusão, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DA SILVA SALGADO FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 possibilidade de utilização de decisão monocrática como paradigma
- 3 uniformização interna da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento, uma vez que a divergência apontada não constitui paradigma apto para embargos de divergência (vedada a utilização de decisões monocráticas e de acórdãos da mesma turma como paradigma), nos termos do art. 266 do RISTJ, art. 1.043 do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment