EREsp 1746983 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial: a transcrição apresentada não coincide com os autos e não foi realizado o cotejo analítico exigido nem demonstrada a similitude fático-processual, ônus do embargante nos termos regimentais, sendo ainda aplicável a Súmula 315/STJ quando o acórdão não apreciou o mérito.
- Parties
- Embargante: DOMINGOS MUNARETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Similitude Fático Processual, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno, Valoração De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS MUNARETTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 2 cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão recorrido não apreciou o mérito
- 3 limites da atuação do STJ quanto à reavaliação de provas e fatos (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial: a transcrição apresentada não coincide com os autos e não foi realizado o cotejo analítico exigido nem demonstrada a similitude fático-processual, ônus do embargante nos termos regimentais, sendo ainda aplicável a Súmula 315/STJ quando o acórdão não apreciou o mérito.
Court Disposition
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment