EAREsp 2411004 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência das súmulas indicadas (282, 284, 356/STF e 7/STJ), tornando inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- recurso indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recursos Especiais, Prequestionamento, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 282, 284 E 356/stf, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão não analisa o mérito do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência das súmulas indicadas (282, 284, 356/STF e 7/STJ), tornando inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
recurso indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso (art. 266-C do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment