EAREsp 2506386 - ACORDAO
Ausente similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, não se conhece dos embargos de divergência; a multa do art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC só se aplica em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno; e não cabe majoração de honorários em razão de agravo interno, pois este não inaugura nova instância.
- Parties
- Agravantes: LUIZ RENATO ZAPPAROLI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Seção, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Multa Art. 1.021 CPC, Honorários Advocatícios, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RENATO ZAPPAROLI e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Seção, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o acórdão paradigma?
- 2 É aplicável a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC por manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno?
- 3 A interposição de agravo interno inaugura instância para efeitos de majoração de honorários?
Ratio Decidendi
Ausente similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, não se conhece dos embargos de divergência; a multa do art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC só se aplica em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno; e não cabe majoração de honorários em razão de agravo interno, pois este não inaugura nova instância.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment