EAREsp 2832413 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado é um acórdão proferido em habeas corpus, modalidade de ação de garantia constitucional que, segundo o entendimento consolidado do STJ e com fundamento no art. 1.043, § 1º do CPC e art. 266, § 1º do Regimento Interno do STJ, não pode ser utilizado para demonstrar dissídio jurisprudencial em embargos de divergência, impedindo o processamento dos embargos.
- Parties
- Embargante: LUCAS DE SOUZA MANENTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Habeas Corpus, Admissibilidade De Paradigma, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE SOUZA MANENTI
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdãos proferidos em habeas corpus como paradigmas em embargos de divergência
- 2 Aplicação do art. 1.043, § 1º do CPC e art. 266, § 1º do Regimento Interno do STJ para delimitar paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado é um acórdão proferido em habeas corpus, modalidade de ação de garantia constitucional que, segundo o entendimento consolidado do STJ e com fundamento no art. 1.043, § 1º do CPC e art. 266, § 1º do Regimento Interno do STJ, não pode ser utilizado para demonstrar dissídio jurisprudencial em embargos de divergência, impedindo o processamento dos embargos.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment