EAREsp 2675143 - DECISAO

EAREsp 2675143 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não trouxe o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 (nem outro meio que viabilizasse acesso direto), e porque, além da falha procedimental, inexistia similitude fático-jurídica entre os arestos apontados, na medida em que o acórdão paradigma da Quarta Turma tratava de rescisão unilateral sem reciprocidade de culpa, situação diversa do caso concreto que envolve culpa recíproca; determinou-se, ainda, a majoração em 20% dos honorários da parte recorrida conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Juros De Mora, Culpa Recíproca, Retenção De Valores, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar

  1. 1 Obrigatoriedade de demonstração do inteiro teor do acórdão paradigma nos embargos de divergência (art. 1.043, § 4º, CPC/2015)
  2. 2 Existência de divergência jurisprudencial entre acórdãos da Terceira e Quarta Turmas
  3. 3 Início dos juros de mora em ações de rescisão de promessa de compra e venda

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não trouxe o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 (nem outro meio que viabilizasse acesso direto), e porque, além da falha procedimental, inexistia similitude fático-jurídica entre os arestos apontados, na medida em que o acórdão paradigma da Quarta Turma tratava de rescisão unilateral sem reciprocidade de culpa, situação diversa do caso concreto que envolve culpa recíproca; determinou-se, ainda, a majoração em 20% dos honorários da parte recorrida conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferir liminarmente os embargos de divergência
  • Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015