EAREsp 2350305 - ACORDAO

EAREsp 2350305 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis para reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial quando o mérito do recurso especial não foi apreciado, sendo aplicável a Súmula 315/STJ.

Parties
Agravante: DAWIDOVICZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAWIDOVICZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão que aplicou óbices ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reexame de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial por meio de embargos de divergência
  3. 3 Requisito de similitude fático-jurídica e cotejo analítico para demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis para reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial quando o mérito do recurso especial não foi apreciado, sendo aplicável a Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Manutenção da decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência com fundamento na Súmula 315/STJ
  • Negado provimento ao agravo interno