EAREsp 2755541 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 266, § 4º do RISTJ; os acórdãos apontados são faticamente dissimilares; e o acórdão embargado está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a prescindibilidade do exame de corpo de delito na lesão corporal no âmbito doméstico, aplicando-se a Súmula 168/STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO REVESSO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Seção (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Dissídio Jurisprudencial, Exame De Corpo De Delito, Lesão Corporal, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO REVESSO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Seção (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 prescindibilidade do exame de corpo de delito para configuração da lesão corporal no âmbito doméstico
- 3 incidência da Súmula 168/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 266, § 4º do RISTJ; os acórdãos apontados são faticamente dissimilares; e o acórdão embargado está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a prescindibilidade do exame de corpo de delito na lesão corporal no âmbito doméstico, aplicando-se a Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment