EREsp 1439172 - DECISAO

EREsp 1439172 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada para reconhecer, em juízo perfunctório, que há similitude fático-jurídica entre o acórdão da Segunda Turma e o paradigma oriundo da Primeira Turma (EDcl no AgRg no AREsp 211.961/RJ), autorizando o conhecimento dos embargos de divergência quanto a esse paradigma; manteve-se, contudo, o indeferimento dos embargos quanto ao paradigma da Corte Especial (EAREsp 516.970/PI), por ausência de semelhança fática, pois naquele caso houve 'troca de guias' distinta da hipótese dos autos em que só foi juntado comprovante de pagamento sem a respectiva GRU; determinou-se a cisão do julgamento e a remessa dos autos à Primeira Seção do STJ para prosseguimento quanto ao...

Parties
Agravante: GLOBOSUÍNOS AGROPECUÁRIA S/A; Agravada: FAZENDA NACIONAL; Autoridade Coatora: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM CASCAVEL/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Indeferiu Embargos De Divergência Em Recurso Especial) / Decisão De Reconsideração, Com Remessa À Primeira Seção Do STJ
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada em parte: conhecido o recurso quanto ao paradigma da Primeira Turma (EDcl no AgRg no AREsp 211.961/RJ) e mantido o indeferimento quanto ao paradigma da Corte Especial (EAREsp 516.970/PI); autos remetidos à Primeira Seção do STJ.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Deserção, Preparo Recursal, Similitude Fática E Jurídica, Instrumentalidade Das Formas, Cisão De Julgamento, Competência Da Corte Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLOBOSUÍNOS AGROPECUÁRIA S/A

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM CASCAVEL/PR

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Interno (contra Decisão Que Indeferiu Embargos De Divergência Em Recurso Especial) / Decisão De Reconsideração, Com Remessa À Primeira Seção Do STJ

  1. 1 Existência de similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e paradigmas indicados para fins de manejo de embargos de divergência
  2. 2 Possibilidade de afastamento da deserção quando comprovado pagamento das custas por comprovante bancário sem juntada da respectiva GRU
  3. 3 Competência para exame dos embargos de divergência e necessidade de cisão do julgamento entre Turmas e Corte Especial

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada para reconhecer, em juízo perfunctório, que há similitude fático-jurídica entre o acórdão da Segunda Turma e o paradigma oriundo da Primeira Turma (EDcl no AgRg no AREsp 211.961/RJ), autorizando o conhecimento dos embargos de divergência quanto a esse paradigma; manteve-se, contudo, o indeferimento dos embargos quanto ao paradigma da Corte Especial (EAREsp 516.970/PI), por ausência de semelhança fática, pois naquele caso houve 'troca de guias' distinta da hipótese dos autos em que só foi juntado comprovante de pagamento sem a respectiva GRU; determinou-se a cisão do julgamento e a remessa dos autos à Primeira Seção do STJ para prosseguimento quanto ao...

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada em parte: conhecido o recurso quanto ao paradigma da Primeira Turma (EDcl no AgRg no AREsp 211.961/RJ) e mantido o indeferimento quanto ao paradigma da Corte Especial (EAREsp 516.970/PI); autos remetidos à Primeira Seção do STJ.

Orders

  • Reconsidera-se a decisão agravada (fls. 875/879) para afastar o óbice ao conhecimento dos embargos de divergência quanto ao EDcl no AgRg no AREsp 211.961/RJ (Primeira Turma)
  • Mantém-se o indeferimento dos embargos de divergência quanto ao EAREsp 516.970/PI (Corte Especial)