EAREsp 2557126 - DECISAO

EAREsp 2557126 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não conheceu do agravo interno por falta de impugnação adequada da decisão agravada (ausência de comprovação de poderes do advogado), configurando decisão sobre admissibilidade recursal e não sobre o mérito, não havendo similitude fático-jurídica com os paradigmas indicados, razão pela qual o recurso de divergência é incabível nos termos dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ e por analogia à Súmula 315/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Procuração, Substabelecimento, Poderes De Advogado, Súmula 182/stj, Súmula 115/stj, Súmula 315/stj, Uniformização De Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão recorrido não conheceu do recurso especial por questões de admissibilidade (falta de comprovação de poderes do advogado)
  2. 2 aplicação das súmulas do STJ relativas à impugnação recursal e aos requisitos de representação processual
  3. 3 se é possível a oposição de embargos de divergência quando há ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não conheceu do agravo interno por falta de impugnação adequada da decisão agravada (ausência de comprovação de poderes do advogado), configurando decisão sobre admissibilidade recursal e não sobre o mérito, não havendo similitude fático-jurídica com os paradigmas indicados, razão pela qual o recurso de divergência é incabível nos termos dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ e por analogia à Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefero liminarmente os embargos de divergência
  • Publique-se e intimem-se