EREsp 2108642 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque a controvérsia suscitada não teve o mérito apreciado no acórdão embargado (o recurso especial não foi conhecido quanto ao ponto por óbice da Súmula 7/STJ), e os embargos de divergência não se prestam a discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial (Súmula 315/STJ).
- Parties
- Embargante: SANDRA MARIA SARMENTO; Embargada: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Não Conhecidos
- Outcome
- embargos de divergência não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil De Instituições Financeiras, Golpe Do Motoboy
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA MARIA SARMENTO
Embargante
CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 315/STJ
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque a controvérsia suscitada não teve o mérito apreciado no acórdão embargado (o recurso especial não foi conhecido quanto ao ponto por óbice da Súmula 7/STJ), e os embargos de divergência não se prestam a discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial (Súmula 315/STJ).
Court Disposition
embargos de divergência não conhecidos
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment