EREsp 2116315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou a similitude fático-jurídica nem comprovou o dissídio de teses exigido pelo art. 1.043, § 4º do CPC, configurando vício substancial na interposição dos embargos de divergência, estando ainda presente o óbice da Súmula 168/STJ.
- Parties
- Agravante: U C C DE T M; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Similitude Fático Jurídica, Dissídio Jurisprudencial, Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
U C C DE T M
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados
- 2 não demonstração do dissídio de teses nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC
- 3 inadmissibilidade dos embargos de divergência como meio de reexame de mérito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou a similitude fático-jurídica nem comprovou o dissídio de teses exigido pelo art. 1.043, § 4º do CPC, configurando vício substancial na interposição dos embargos de divergência, estando ainda presente o óbice da Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer dos embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment