EAREsp 2588240 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração da divergência atual e por falta do cotejo analítico exigido para evidenciar identidade ou similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados como paradigmas, bem como por a parte ter limitado-se a transcrever ementas e a enumerar dispositivos legais sem fundamentação suficiente, nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Intempestividade, Competência Interna Do STJ, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 atualidade do dissídio jurisprudencial
- 2 ônus da parte embargante de demonstrar divergência por cotejo analítico
- 3 inadmissibilidade por mera enumeração de dispositivos legais (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração da divergência atual e por falta do cotejo analítico exigido para evidenciar identidade ou similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados como paradigmas, bem como por a parte ter limitado-se a transcrever ementas e a enumerar dispositivos legais sem fundamentação suficiente, nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência (art. 266-C do RISTJ)
- Após o transcurso do prazo recursal, remetam-se os autos para redistribuição a um dos Ministros da Segunda Seção para análise do recurso à luz do paradigma oriundo da Quarta Turma do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment