EREsp 2163691 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não examinou o mérito do recurso especial, tendo aplicado a Súmula nº 283/STF em razão de fundamento suficiente não atacado nas razões recursais; nessa hipótese, aplica-se analogicamente a Súmula nº 315/STJ, o que inviabiliza os embargos de divergência, e não foi demonstrada divergência jurisprudencial com os paradigmas indicados.
- Parties
- Embargante: DOUGLAS POLICARPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Dialeticidade Recursal, Súmulas 315/stj, 283/stf, 182/stj, 284/stf, Art. 1.021, § 4º, CPC, Art. 85, § 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS POLICARPO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicabilidade analógica da Súmula 315/STJ e da Súmula 283/STF
- 3 Existência de divergência jurisprudencial com paradigmas indicados pelo embargante
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não examinou o mérito do recurso especial, tendo aplicado a Súmula nº 283/STF em razão de fundamento suficiente não atacado nas razões recursais; nessa hipótese, aplica-se analogicamente a Súmula nº 315/STJ, o que inviabiliza os embargos de divergência, e não foi demonstrada divergência jurisprudencial com os paradigmas indicados.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment