EAREsp 2127034 - ACORDAO

EAREsp 2127034 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser usados para contestar regra técnica de admissibilidade do recurso especial (art. 1.043 II CPC revogado pela Lei 13.256/2016) e porque o acórdão de origem aplicou a Súmula 7/STJ ao entender que a discussão sobre a natureza das despesas (insumos) exigiria reexame fático-probatório, não havendo divergência jurisprudencial comprovada apta a autorizar os embargos de divergência.

Parties
Agravante: SUPERMERCADOS ARCHER S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Divergência, Regra De Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Insumos, Pis/cofins, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADOS ARCHER S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 cabimento dos embargos de divergência para impugnar regra técnica de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 315/STJ ao caso
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ impeditiva de conhecimento do recurso especial por exigir reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser usados para contestar regra técnica de admissibilidade do recurso especial (art. 1.043 II CPC revogado pela Lei 13.256/2016) e porque o acórdão de origem aplicou a Súmula 7/STJ ao entender que a discussão sobre a natureza das despesas (insumos) exigiria reexame fático-probatório, não havendo divergência jurisprudencial comprovada apta a autorizar os embargos de divergência.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno