EREsp 2081170 - ACORDAO

EREsp 2081170 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não eram cabíveis diante do acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 315/STJ, e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar o óbice de admissibilidade apontado.

Parties
Agravante: CARLOS ALVES OLIVEIRA; Agravado: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Prescrição, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALVES OLIVEIRA

Agravante

CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e interpretação do art. 1.043 do CPC
  3. 3 Termo inicial do prazo prescricional em ações revisionais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não eram cabíveis diante do acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 315/STJ, e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar o óbice de admissibilidade apontado.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno nos embargos de divergência.