EAREsp 2389900 - ACORDAO
Não conhecem os embargos de divergência por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado (vício oculto de instalação elétrica que compromete habitabilidade) e o acórdão paradigma (vício estético, aparente, inapto a comprometer o uso), de modo que não há divergência jurisprudencial comprovada; por isso nega-se provimento ao agravo interno que pretendia reforma da decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: GARROVERS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS - SPE -, LTDA; Agravado: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL GARROVERS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão De Mérito: Agravo Interno Negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fático Processual, Vícios Construtivos, Decadência, Prescrição, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARROVERS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS - SPE -, LTDA
Agravante
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL GARROVERS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão De Mérito: Agravo Interno Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência mediante demonstração de divergência jurisprudencial e similitude fático-processual
- 2 Aplicação de prazo decadencial (art. 26 do CDC) versus prazo prescricional (art. 205 do CC) para vícios construtivos
- 3 Distinção entre vício oculto que compromete habitabilidade e vício estético de fácil constatação
Ratio Decidendi
Não conhecem os embargos de divergência por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado (vício oculto de instalação elétrica que compromete habitabilidade) e o acórdão paradigma (vício estético, aparente, inapto a comprometer o uso), de modo que não há divergência jurisprudencial comprovada; por isso nega-se provimento ao agravo interno que pretendia reforma da decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, por ausência de similitude fático-processual entre os acórdãos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment