EAREsp 2583194 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão embargado aplicou a Súmula 182/STJ, não examinando o mérito do recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência; ademais, a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ALYSSON ANTONIO TROMBIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada, Agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSON ANTONIO TROMBIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada, Agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Ausência de cotejo analítico como óbice à admissibilidade dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão embargado aplicou a Súmula 182/STJ, não examinando o mérito do recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência; ademais, a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment