EAREsp 2829308 - ACORDAO
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas), não há tese jurídica de mérito a confrontar, de modo que os embargos de divergência são incabíveis nos termos da Súmula 315 do STJ, devendo o agravo regimental ser improvido.
- Parties
- Agravante: IAGO TELES VIDAL DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 315 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAGO TELES VIDAL DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315 do STJ perante óbices de admissibilidade
- 3 Vedação ao reexame de provas pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas), não há tese jurídica de mérito a confrontar, de modo que os embargos de divergência são incabíveis nos termos da Súmula 315 do STJ, devendo o agravo regimental ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment