EREsp 1704587 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica, não tendo sido apreciado o mérito do recurso especial, e inexistindo similitude fático-processual entre os acórdãos confrontados que autorizasse a uniformização da jurisprudência, nos termos da Súmula 315/STJ e das normas de admissibilidade recursal.
- Parties
- Embargante: CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Preclusão, Similitude Fático Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 exigência de impugnação específica prevista no art. 1.021, §1º do CPC para conhecimento do agravo interno
- 2 possibilidade de manejo de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 3 necessidade de similitude fático-processual entre acórdãos para cabimento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica, não tendo sido apreciado o mérito do recurso especial, e inexistindo similitude fático-processual entre os acórdãos confrontados que autorizasse a uniformização da jurisprudência, nos termos da Súmula 315/STJ e das normas de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment