EREsp 2203445 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (ausência de ementa/acórdão e certidão de julgamento), vício considerado substancial e insanável nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ, determinando-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: SPERAFICO AGROINDUSTRIAL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor, Vício Substancial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPERAFICO AGROINDUSTRIAL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos embargos de divergência
- 2 Configuração de vício substancial pela ausência da certidão de julgamento
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 na hipótese
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (ausência de ementa/acórdão e certidão de julgamento), vício considerado substancial e insanável nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ, determinando-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma.
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment