EAREsp 2007859 - DECISAO
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o embargante não apresentou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, em especial a certidão de julgamento, exigência prevista no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ, e consolidada na jurisprudência do STJ, acarretando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: FABIO VILLATORE CHILANTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos (não Conhecidos Por Vício Substancial)
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento (vício substancial).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais De Recursos, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Certidão De Julgamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO VILLATORE CHILANTI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos (não Conhecidos Por Vício Substancial)
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (falta da certidão de julgamento)
- 2 descumprimento do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 inadmissibilidade dos embargos por vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o embargante não apresentou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, em especial a certidão de julgamento, exigência prevista no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ, e consolidada na jurisprudência do STJ, acarretando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento (vício substancial).
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment