EAREsp 2874149 - DECISAO
Os embargos foram liminarmente indeferidos por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma, vício substancial previsto nos arts. 1.043, §4º do CPC/2015 e 266, §4º do RISTJ, e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182 e vedação pelos termos da Súmula 315/STJ).
- Parties
- Embargante: CLAUDIO MARCELO MARTINELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (não conhecidos).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO MARCELO MARTINELLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento)
- 2 inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 mera indicação do Diário da Justiça sem repositório oficial insuficiente
Ratio Decidendi
Os embargos foram liminarmente indeferidos por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma, vício substancial previsto nos arts. 1.043, §4º do CPC/2015 e 266, §4º do RISTJ, e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182 e vedação pelos termos da Súmula 315/STJ).
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (não conhecidos).
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, quando aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment