EAREsp 2342340 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, de modo que não é admissível a interposição de embargos de divergência, nos termos do art. 1.043 do CPC, art. 266 do RISTJ e da Súmula n. 315 do STJ, e em razão da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: MARTHA CIAMPAGLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.043 Do CPC, Art. 266 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTHA CIAMPAGLIA
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de admissão de embargos de divergência contra acórdão que não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, de modo que não é admissível a interposição de embargos de divergência, nos termos do art. 1.043 do CPC, art. 266 do RISTJ e da Súmula n. 315 do STJ, e em razão da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment