EREsp 2068492 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente os embargos de divergência porque a impugnação indicou paradigma originário de habeas corpus (inaptidão para comprovar divergência), incide o óbice por não se poder confrontar teses fixadas em ações de garantia constitucional nos embargos de divergência, a defesa deixou de juntar o inteiro teor de um dos paradigmas (vício substancial) e o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao declarar que, em crime de natureza permanente (posse irregular de arma), a busca e apreensão mantém utilidade enquanto perdurar a situação antijurídica, não exigindo contemporaneidade estrita.
- Parties
- Embargante: SANDRA APARECIDA PAULINO E SILVA; Embargado: SEXTA TURMA do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indefirimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Busca E Apreensão, Contemporaneidade, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade Recursal, Medidas Cautelares Reais E Pessoais, Súmula 168/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA APARECIDA PAULINO E SILVA
Embargante
SEXTA TURMA do STJ
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indefirimento Liminar
Legal Issues
- 1 Existência de divergência jurisprudencial entre acórdão da Sexta Turma e AREsp 2.590.387
- 2 Necessidade de fundamentação específica sobre permanência da situação antijurídica para justificar busca e apreensão
- 3 Aplicabilidade da contemporaneidade às medidas cautelares reais
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente os embargos de divergência porque a impugnação indicou paradigma originário de habeas corpus (inaptidão para comprovar divergência), incide o óbice por não se poder confrontar teses fixadas em ações de garantia constitucional nos embargos de divergência, a defesa deixou de juntar o inteiro teor de um dos paradigmas (vício substancial) e o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao declarar que, em crime de natureza permanente (posse irregular de arma), a busca e apreensão mantém utilidade enquanto perdurar a situação antijurídica, não exigindo contemporaneidade estrita.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment